13-1.再度、ＶＲＤＳの効果確認に挑戦する

　以前、「3.ＶＲＤＳの効果について」で、
     ・ＶＲＤＳ−５０のデジタル出力（光） ＋ Ｄ−５００（D/Aコンバーター：ティアック）
     ・ＤＶ−Ｓ６Ｄ       〃              ＋                  〃
　を聞き比べることにより、ＶＲＤＳ−５０（ＣＤプレーヤー：ティアック）の一つの売りで
　あるＶＲＤＳ（注）の効果の確認をしてみましたが、私の耳では殆ど違いが分かりませんで
　した。
　（注）ティアック社独自のターンテーブルメカニズム。高い精度でＣＤからの情報が読み
　　　　取れるはず。


　今回購入したＡＶアンプにはＤ−５００よりは遥かに最新のD/Aコンバーターが搭載されて
　いるので、これを使って再度、ＶＲＤＳの効果確認に挑戦して見ました。
　確認の方法は、上記のＤ−５００の代わりにＡＶアンプのデジタル入力を使うものです（注）。
　尚、今回の接続は同軸。
　（注）ＶＲＤＳ−５０とＤＶＤプレーヤーのデジタル出力をそれぞれＡＶアンプのデジタル
　　　　入力に接続。

　その結果、今回は私の耳でも違いが分かりました（分かった積り）。それは
　　　ＶＲＤＳ−５０の方がＤＶ−Ｓ６Ｄより情報量が多く、音場も広く聞こえる。
　　　ＤＶ−Ｓ６Ｄは良く言えば線の太い音、悪く言えば細かい表現までは出来ていない。
　　　只、低音の量感はどうしてもＤＶ−Ｓ６Ｄの方があるように聞こえる。
　と言うものです。

　ＤＶ−Ｓ６Ｄの方が低音の量感があると言うのはどうも納得が行かないのですが、どうして
　もそう聞こえてしまいます。ＶＲＤＳ−５０の方が低音の量感があると言うのであれば分かる
　のですが。

　それは別にして、やはりある程度システムの質が高くないと、色々な違いは出にくいと言う
　ことがあるように思われました。